Потерпевший решил выжать со страховой компании по максимуму. И заодно спросить денег с самого виновника ДТП. Дело в том, что страховая компания выплачивает возмещение ущерба с учетом износа (за вычетом износа). А с виновника ДТП можно потребовать без учета износа.
Максимальное возмещение ущерба без вычета износа
Собственник автомобиля, поврежденного в результате ДТП, имеет законный интерес получить наиболее полное возмещение ущерба. Конституционный суд РФ разъяснил недавно, что суд должен обеспечить баланс интересов потерпевшего и виновника. Интерес потерпевшего — максимально быстро и в полном объеме восстановить свой поврежденный автомобиль. Это означает, что потерпевший не обязан тратить время на поиски «бэушных» целых запчастей. Потерпевший вправе пойти в ближайший магазин и быстро купить новую подходящую запчасть для замены поврежденной.
Поворот направо с двух полос
Столкновение двух автомобилей произошло на выезде с перекрестка. Оба автомобиля, двигаясь попутно параллельно друг другу, поворачивали с шоссе направо на проспект. Действительно, на данном перекрестке имеется такая возможность. Возможность поворота направо сразу с двух полос: с правой и средней. Это разрешает дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам». Приближаясь в перекрестку, легковой автомобиль моей доверительницы двигался в крайней правой полосе. А грузовик — в соседней полосе слева. На самом перекрестке разметка 1.7 для транспорта, поворачивающего с шоссе на проспект, отсутствует. В конце данной публикации приводится фрагмент схемы организации дорожного движения.
Дело о лишении права управления транспортными средствами
Доверитель был признан виновным в совершении ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести. Ему грозило лишение права управления транспортными средствами. Это означало остаться без работы, поскольку работа доверителя связана с постоянными поездками за рулем. Но дело завершилось благополучно, суд не стал применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Дела о суброгации после ДТП
Мы помогаем «отбиться» от претензий и исков страховых компаний, когда они в порядке суброгации или регресса взыскивают с ответственного лица причиненный им ущерб.
Отмена постановления инспектора ДПС
Инспектор ДПС признал виновной в совершении ДТП нашу доверительницу, которая на своем легковом автомобиле выезжала с прилегающей территории на шоссе и столкнулась с другим легковым автомобилем, движущимся по шоссе. Но суд встал на нашу сторону и отменил постановление инспектора ДПС, а наша доверительница в результате этого смогла реализовать свое право на получение страховой выплаты в рамках ОСАГО.
Дело о революции в ОСАГО
Расскажем о деле, в котором нами была сформирована благоприятная для всех автовладельцев судебная практика в сфере ОСАГО.
Дело о ненадлежащем истце
Суд отказал в иске, предъявленном к нашему доверителю, и взыскал с истца судебные расходы, понесенные нашим доверителем.
