Жена уходит от мужа, взяв с собой детей
В этом деле мы занимали сторону матери детей. По известным причинам она с детьми уехала от мужа на съемную квартиру. Вскоре она расторгла брак в судебном порядке. При этом бывший супруг был против развода. И даже подавал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о расторжении брака. Что редко бывает, ведь брак это добровольный союз. И невозможно сохранить его, если кто-то из супругов против. Кроме случая, когда закон защищает права женщины (статья 17 Семейного Кодекса РФ).
Пару слов о расторжении брака
Суд расторгает брак, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судья вправе попытаться примирить супругов. Дать супругам на примирение какое-то время, но не более 3 месяцев. Об этом можно почитать в статье 22 Семейного Кодекса РФ. Но это редкий случай. В любом случае расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи иска (статья 23 Семейного Кодекса РФ).
Муж пытается отобрать детей у жены
Итак, бывший супруг решил чинить препятствия «беглянке». Он поставил цель отнять у нее детей. Он мог бы просить определить порядок общения с детьми. Но он подал иск о передаче детей отцу. Как обычно, пытался очернить мать детей в глазах судьи. Для этого истец пустил в ход самые разнообразные средства. Свидетели со стороны мужа-истца послушно клеветали, учитывая его авторитетное положение в обществе. Адвокат истца также пытался опорочить доброе имя ответчицы и её личную жизнь. Под предлогом заботы о детях упирал на то, что дети вырваны из привычного круга жизни. Что «скитания с матерью» («цыганский образ жизни») якобы мешают детям получать образование и медицинскую помощь.
Всегда ли совпадают интересы супругов и интересы детей?
Детальную оценку мотивов мужа-истца мы давать не будем. Единственное, заметим, что разумными их назвать трудно. По всей видимости, человеком двигало желание создать проблемы своей бывшей супруге. Хотел ли он этим навредить собственным детям? Возможно, нет, но по факту вредил. Под предлогом заботы об интересах детей. Скорее всего, интересы преобладали личные. Как показывает практика, часто стороны семейного спора ослеплены своими взаимными претензиями.
Что решил суд?
Ниже приводим скан решения суда, удалив из него все персональные данные. В ходе судебного процесса обе стороны приложили значительные усилия в борьбе. Отчасти это отражает текст судебного решения. Поэтому эта «санта-барбара» в изложении судьи представляет определенный практический интерес. Особенно в силу того, что такие дела считаются закрытыми. Решения по ним не публикуются на сайтах судов. В открытом доступе их не найти. Это по сути уникальная информация.
Звоните +7 (901) 555-34-00, +7 (925) 829-51-03 и получите первичную консультацию Адвоката.
Наши практические знания основаны на многолетнем опыте. Об успехах читайте на странице РЕЗУЛЬТАТЫ. Отзывы смотрите на странице БЛАГОДАРНОСТИ.
Цены на платные услуги отличаются демократичностью. Возможна удобная рассрочка, в том числе оплата за результат («гонорар успеха»).
Всегда рады Вашим звонкам и желаем ответить на возникшие у Вас вопросы!
Звоните +7 (901) 555-34-00, +7 (925) 829-51-03 
