Максимальное возмещение ущерба без вычета износа

Максимальное возмещение ущерба в интересах потерпевшего

Собственник автомобиля, поврежденного в результате ДТП, имеет законный интерес получить наиболее полное возмещение ущерба. Конституционный суд РФ разъяснил недавно, что суд должен обеспечить баланс интересов потерпевшего и виновника. Интерес потерпевшего — максимально быстро и в полном объеме восстановить свой поврежденный автомобиль. Это означает, что потерпевший не обязан тратить время на поиски «бэушных» целых запчастей. Разыскивать их в каких-то местах, где разбирают на годные запчасти битые автомобили («на разборках»). Рисковать, что какие-нибудь ушлые ребята «впарят» тебе «фуфло» как якобы б/у оригинал… Или с той же целью поиска нужных запчастей общаться с какими-то криминальными личностями (шутка). Потерпевший вправе пойти в ближайший магазин и быстро купить новую подходящую запчасть для замены поврежденной.

Новое за старое? — Да!

Да, повреждена была уже изношенная деталь, а куплена будет такая же, но новая. Например, возьмем стекло ветровое («лобовое») для автомобиля Ниссан Кашкай 2014 года выпуска. ДТП произошло в 2018 году. Новое стекло стоит 30 тысяч рублей. А стекло с учетом процента его износа (20%) стоило лишь 24 тысячи рублей. Но размер ущерба определяется по общему правилу (об исключениях — разговор отдельный) — по цене новой запчасти.

Виновник может возражать

Интерес виновника (причинителя вреда, «вредителя») состоит в том, чтобы возместить потерпевшему лишь самые необходимые расходы. В силу конституционных принципов (прежде всего — принципа справедливости). Подробнее об этом читайте в пункте 5.3  Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П. Хотя, если у Вас скоро суд, лучше найти время и прочитать это Постановление полностью. Прочитать внимательно, пройдясь по всем нормам права, к которым он отсылает. В частности, это основополагающие статьи 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ. Изучить судебную практику применения этих норм. Изучить Единую методику, по которой рассчитывается размер ущерба. Как с учетом износа для выплаты по ОСАГО, так и без учета износа по рыночным ценам. Или … доверить ведение дела юристу, опытному в такого рода делах.

Пример из практики

Чтобы не быть голословными, приведем в качестве примера одно недавнее наше дело. Мы представляли интересы истца, чей автомобиль был поврежден в результате ДТП по вине ответчика. Решение суда по нашему иску приводится ниже. Ответчик подал апелляционную жалобу на это судебное решение суда. Но Московский областной суд отклонил апелляцию ответчика и оставил неизменным вердикт суда первой инстанции.

полный ущерб

полный ущерб

полный ущерб

полный ущерб

Вверх